Превращаем бизнес в систему, используя инженерный подход основанный на данных.
Основа аналитики для маркетинга
Почему 80% компаний не занимаются маркетингом, основанным на данных, а остальные становятся лидерами?
Часть 1
/ Введение
Аналитика данных и маркетинг, это два мощных инструмента для роста бизнеса, с которыми компании в подавляющем большиинстве не умеет работать и не понимает их назначения. Так, например, если посмотреть на вакансии "маркетолог", то в 95% деятельность специалистам назначается все, что угодно, но только не маркетинг. А уж аналитика данных, это вообще страшная и непонятная вещь, но в настоящее время жуть какая модная. Вот и получается, что в большинстве случаев в организациях вроде бы есть отдел маркетинга, но бизнес не растёт, а аналитикой называют наличие каких то цифр в виде первичных (простейших) показателей.
Настоящий маркетинг – это комплексная деятельность, направленная на изучение и удовлетворение потребностей целевой аудитории. Это включает в себя исследование рынка, разработку стратегии продвижения, создание бренда, управление коммуникациями и многое другое. В современных компаниях часто забывают, что маркетинг – это не просто реклама или проведение акций. Маркетологи должны уметь анализировать поведение потребителей, предсказывать тренды и адаптировать стратегии в реальном времени.
Аналитика данных – это не просто сбор цифр, а умение извлекать из них ценные инсайты, которые помогут бизнесу расти. Современные инструменты аналитики позволяют понять, какие продукты востребованы, как ведет себя целевая аудитория, какие каналы продвижения наиболее эффективны и какие стратегии приводят к конверсии. Пример успешного использования аналитики данных можно увидеть в крупных компаниях, таких как Amazon или Netflix. Они анализируют поведение пользователей на своих платформах, чтобы предложить именно те продукты или контент, которые интересны каждому конкретному клиенту. Это повышает лояльность и увеличивает продажи.
Аналитика данных и маркетинг – это ключевые инструменты для успешного роста бизнеса. Компании, которые научатся правильно их использовать, смогут не только удержать своих клиентов, но и привлечь новых, тем самым обеспечивая устойчивое развитие и конкурентное преимущество на рынке. Важно понять, что успех в этих областях требует сплава технологий и изменения подхода к работе в виде менталитета внутри компании.
В этой статье мы начнем разбирать, как внедрить маркетинг на основе данных и продолжим тему в следкющих статьях серии. Итак, поехали!
/ Маркетинговое разделение
Почему маркетинг, основанный на данных, так сложен для многих организаций? Тому есть масса причин: от незнания основ до убежденности в том, что области брендинга и повышения осведомленности слишком туманны и никак не влияют на выручку от продаж в краткосрочной перспективе. Проблема осложняется ростом объемов данных в геометрической прогрессии.
Согласно расчетам исследовательской компании International Data Corporation, только за 2013 год, объемы хранилищ данных ежегодно росли на 60%. Иными словами, они удваивались примерно за 20 месяцев. В 2024 году динамика роста объема данных намного выше. Маркетологи не могут справиться с такими огромными массивами данных — у них на это не хватает времени и ресурсов. Тем не менее некоторым организациям удалось овладеть принципами маркетинга, основанного на данных, и ключевыми маркетинговыми показателями.
И в результате, организации, активно использующие маркетинговые показатели, получают конкурентное преимущество в виде финансовых результатов, значительно превышающих доходы конкурентов.
Опытные специалисты в области аналитики и маркетинга Саурабх Мисра и Александр Красников изучили 252 компании по всему миру, ежегодно тратящие 53 миллиарда долларов на маркетинг, в частности на управление маркетинговыми программами и реализацию проектов, обеспечивающих самый высокий возврат на инвестиции в маркетинг. Их исследование доказывает наличие четких различий в маркетинге между лидерами и отстающими, и некоторые данные подчеркивают этот контраст.
53% организаций не используют прогнозы возврата инвестиций в ту или иную кампанию, чистую приведенную стоимость, пожизненную ценность клиентов и/или другие показатели деятельности.
57% организаций не используют инструменты для оценки маркетинговых кампаний и принятия решений о финансировании
61% организаций не разработали ясного задокументированного процесса оценки и определения приоритетов для маркетинговых кампаний.
60% организаций не проводят эксперименты, отражающие влияние пилотной маркетинговой кампании на контрольную группу.
73% организаций не используют оценочные листы, позволяющие соотнести каждую кампанию с ключевыми целями бизнеса до принятия решения о финансировании.
Выходит, что большинство организаций не разработали процессов управления маркетингом и не используют маркетинговые показатели в своей повседневной деятельности. Но если у вас перед глазами нет примера хорошей работы и вы нерассчитываете величину возврата инвестиций до момента финансирования кампании, то как вы можете измерить ее успешность по факту? Различие проявляется еще сильнее в способах использования полученных данных.
57% не используют централизованную базу данных для отслеживания и анализа своих маркетинговых кампаний.
70% не используют корпоративные хранилища данных (Enterprise Data Warehouse, EDW) для отслеживания взаимодействия клиентов с компанией и их действий в рамках отдельных маркетинговых кампаний.
71% не используют EDW и аналитические инструменты для выбора маркетинговой кампании.
80% не используют интегрированные источники данных для автоматического маркетинга, основанного на событиях.
82% никогда не занимаются мониторингом маркетинговых кампаний и активов с помощью автоматизированных программ, таких как системы управления маркетинговыми ресурсами (Marketing Resource Management, MRM).
Таким образом, подавляющее большинство организаций не используют централизованные данные для управления и оптимизации маркетинга. Однако имеются и лидеры, составляющие незначительную долю компаний (менее 20%), которые занимаются маркетингом, основанным на данных. Они используют различные показатели для измерения повседневной маркетинговой деятельности. Эти компании достигают в итоге лучших финансовых результатов и занимают более прочное место на рынке, чем их конкуренты.
Почему возникает это разделение и почему многим организациям так трудно овладеть маркетингом, основанным на данных, и использовать в работе маркетинговые показатели? Статистика четко показывает, в чем пролема этих компаний:
внутренние процессы не направлены на поддержку культуры измерений;
отсутствует инфраструктура для поддержки системы показателей и маркетинга;
большинство маркетологов в таких компаниях вынуждены обрабатывать слишком много информации и не знают, с чего начать процесс измерения, направленный на получение реальных результатов;
55% руководителей сообщают, что их персонал не понимает сути таких показателей, как чистая приведенная стоимость и пожизненная ценность клиента.
/ Ключевые различия лидеров и отстающих
Чтобы лучше понять суть маркетинговых измерений, можно обратиться к исследованию под названием «Рентабельность инвестиций в стратегическом маркетинге: мифы и реальность». Оно было посвящено изучению процессов, необходимых для улучшения маркетинговых результатов и ROMI. В рамках исследования проводились интервью с руководителями маркетинговых подразделений (ведущими специалистами по маркетингу) компаний типа Best Buy, Microsoft , Continental Airlines, HP, Dell, Lowe’s и многих других. Это помогло команде исследователей обозначить нужное направление и позволило сформулировать основные проблемы. Затем они создали опросник, в котором собраны лучшие методики, полученные в ходе интервью. Разослав по почте 2000 обзоров, они получили 254 ответа:
92% респондентов сообщили о том, что занимают в своих компаниях должность директора по маркетингу, CEO или их непосредственных подчиненных.
средний годовой доход компаний, участвовавших в исследовании, составлял 5 миллиардов долларов, а средний маркетинговый бюджет — 222 миллиона;
в зону исследования попали инвестиции в маркетинг, составившие в совокупности 53 миллиарда долларов в год.
Респонденты представляли в основном крупные компании, но, многие наработки подходят не только для крупных, но и для небольших компаний.
Первые два вывода из исследования уже были изучены выше:
подавляющее большинство маркетинговых подразделений не «ведет учет»;
не пользуется всеми данными и аналитическими инструментами.
Следующим открытием было то, как организации используют маркетинговые бюджеты. Если спросить директора по маркетингу типичной компании, каким образом он тратит бюджет, то услышите в ответ проценты и суммы, потраченные на телевизионную, печатную, интернет-рекламу, директ-мейл и телемаркетинг и т. д. Однако такая разбивка не вполне полезна, так как она не позволяет понять, что в точности организации делают со своими деньгами. Иными словами, в чем заключается ожидаемый результат маркетинговых действий?
Затем исследователи попросили респондентов сказать, какая доля их бюджетов относилась к каждой категории. На рисунке приведены средние показатели разбивки бюджетов по этим направлениям на основе данных 254 респондентов. Стимулирование продаж — это маркетинг, призванный повышать продажи в краткосрочной перспективе, и в среднем на эту категорию приходится 52% всех расходов. Расходы, связанные с брендингом и повышением осведомленности, составляют 10%, а расходы на работу с клиентской базой — 12%. На развитие инфраструктуры, мощностей, технологий и обучение тратится еще 14% бюджета.
Рис. Средние значения распределения инвестиционного маркетингового портфеля (%)
Первое очевидное наблюдение — примерно 50% маркетинговых бюджетов направляется на стимулирование продаж. По определению, если вы знаете доходы от продаж, обусловленные маркетинговой деятельностью, и расходы на маркетинг, то можете использовать финансовые показатели для количественной оценки своей деятельности. Финансовые показатели помогают оценить примерно 50% всей вашей маркетинговой деятельности.
Выше мы обсудили различия между компаниями, понимающими и не понимающими суть маркетинга. На рисунке ниже изображен портфель маркетинговых инвестиций для компаний, относящихся к 25% самых успешных и самых неуспешных. Суть маркетингового различия показана достаточно наглядно.
Рис. Данные исследования, подтверждающие наличие «маркетингового разделения»
Прежде всего обратите внимание на то, что неуспешные компании тратят на маркетинг в целом на 4% меньше среднего значения, а самые успешные — на 20% больше среднего. Более того, менее удачливые компании больше тратят на стимулирование продаж. Насколько больше? Примерно на 10% всего маркетингового бюджета. Иными словами, 58%, а не 48%, как их более успешные конкуренты. Также следует отметить, что результативные компании больше вкладывают в брендинг и развитие клиентской базы — не менее 27% (менее эффективные — 18,5%). И наконец, успешные компании тратят значительно больше на развитие маркетинговой инфраструктуры — 16% против 10% у отстающих. В совокупности все эти данные подтверждают гипотезу о том, что лидеры меньше инвестируют в создание спроса, а больше — в брендинг и развитие клиентской базы. Также лидеры тратят больше средств на инфраструктуру, которая обеспечивает маркетинг, основанный на данных.
В целом исследование показывает, что маркетинговое разделение — вполне реальное явление и что существует значительная разница между лидерами и отстающими.
/ Первый шаг: определение стратегии
Что бы начать двигаться в сторону аналитики для маркетинга или маркетинга на основе данных, первостепенно нужно как в производстве самолетов иметь конструкторскую документацию. А эта конструкторская документация в бизнесе начинается в определении стратегии маркетинга. Стратегия маркетинга равно стратегия бизнеса в целом.
Устойчивое конкурентное преимущество создается за счет сочетания процессов, которые сложно скопировать. Существуют различия в маркетинге лидеров и отстающих. Кто-то может подумать, что преодолеть пропасть «маркетингового различия» невозможно, так как лидеры уже обладают возможностями, которые сложно скопировать. Я же считаю, что лидеры идут по тому же пути, что и остальные, и лишь незначительная часть компетенций обеспечивает им значительное повышение результативности. Понимание и внедрение этих компетенций могут обеспечить любой организации такие же преимущества. Хитрость в том, чтобы сосредоточиться на правильных действиях.
Для начала полезно создать стратегию развития маркетинга. Использование алгоритма, изображенного на рисунке начинается с определения стратегии и целей, после чего собираются соответствующие данные.
«Познать себя» одновременно просто и сложно. Исследование показало, что проекты централизованных хранилищ данных часто терпят неудачу, поскольку руководство компании не имеет четкого представления о том, что делать с собранными данными. Иными словами, данные собираются по всему предприятию (и на это уходит много времени и денег), но компания не может понять, как их использовать. Решать эту дилемму нужно с самого начала, а до того, как вкладывать средства в создание масштабных баз данных, необходимо разработать стратегический план.
Многие руководители ошибочно думают, что для перехода к следующему шагу алгоритма, представленного на рисунке, необходимо получить исчерпывающие данные. Это совсем не так. Главное — понять, какие данные важнее остальных.
Нужно руководствоваться правилом 80/20. Провести оценку, какие 20% данных обеспечат 80% ценности?
Затем найти, каким образом получить эти данные. Определить, какие из данных, уже имеющихся или тех, которые можно собрать или купить, обеспечат максимальную ценность?
А так же, если каких то данные по компании отсутствуют впринципе, настроить их генерацию и сбор.
Рис. Методика разработки стратегии маркетинга, основанного на данных
Следующий шаг — анализ, направленный на понимание потребителей. Если компания маленькая, а клиентов мало (до 100), достаточно будет Excel. Если же клиентов тысячи и миллионы, то потребуются более мощные профессиональные инструменты. Этот подход часто предполагает крайне подробную сегментацию, которая в итоге приводит к таргетированию аудитории. В таком случае процессы в компании могут строится по принципу:
сбор и анализ данных, помогающий понять основные характеристики потребителей и их поведение,
затем — таргетирование и директ-мейл в соответствии с принципами маркетинга, основанного на данных.
На рисунке раздел «Вопросы защиты частной информации» располагается внизу. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что это вопрос первоочередной важности. Разумеется, защита информации крайне важна, хотя бы с юридической точки зрения. Люди часто указывают свой адрес и другую контактную информацию в ходе промоакций в магазинах в обмен на подарок или бросают свою визитную карточку в прозрачную банку в ресторане в надежде выиграть в лотерее бесплатный ужин. Подавляющее большинство граждан хранит в своем бумажнике дисконтные карты продуктовых магазинов. Зачем? Чтобы получать в этих магазинах скидки. Поэтому правила должны быть четко прописаны в корпоративной политике в области защиты информации, а также доступны на вашем сайте и для маркетинговых служб, занятых сбором данных.
Приведенная на рисунке схема включает показатели, позволяющие «вести учет». Если бизнес сумеет «измерить» маркетинг, то сможет и контролировать его, а следовательно, серьезно улучшить показатели своей деятельности.
/ Выводы
Существуют различия между компаниями, которые применяют маркетинг, основанный на данных, и теми, которые его не используют.
С помощью показателей и метрик можно дать количественную оценку подавляющему большинству маркетинговых действий.
Исследование показывает, что компании, которые «ведут учет» в маркетинге, демонстрируют лучшие финансовые и рыночные результаты по сравнению с компаниями, которые этого не делают.
Эффективные компании тратят больше денег на брендинг, развитие клиентской базы и технологий маркетинга, основанного на данных, и значительно меньше — на стимулирование продаж.
Устойчивое конкурентное преимущество, создаваемое маркетингом, имеет в своей основе сочетание видов деятельности, которые сложно копировать.
Существует методика разработки стратегии маркетинга, основанного на данных. На начальном этапе работы вся информация не нужна.